相关数据包




第一,成本太低,单元不可能用好的,动圈单元先不谈,小米的动铁单元采用的是国产小厂,非娄氏和声扬这类国际大厂,音域比较窄,频响范围不大,只能作为弥补极高频部分的存在。官网做了一段试听,把动铁单元的声音描述的非常小而单薄,这只能说明其用的动铁单元并不好而已,好的动铁单元也能发出大而厚实类似动圈单元的声音来。(目前能生产动铁单元的厂商非常少,而且是有专利保护的,并不是能通过简单的仿照就能成功的)
第二,并不是声学结构优先的设计,大众化的耳机产品都会优先考虑外观和工艺结构,而会忽略声学结构,最简单的就是忽略腔体对声音的改变和提升。例如:小米圈铁为了节省空间,将动铁单元放置在导管中,这就会影响后面动圈单元发出来的声音,在导管中造成粘连阻尼效应,影响声音的精准度。
回到本身的声音上,小米这条圈说是找了格莱美奖的录音大师来进行“普适”调音,实际上还真是走的大众化调音,追求一耳朵抓耳效果的重低音风格,与以前的活塞耳机区别不大。
低频,量感比较大,比较适合欧美流行和网络歌曲以及广场舞曲,浓厚的低频能很好的带动节奏。但声音偏闷,而且有点拖沓,质感不够好,不适合听大提琴之类的乐器。还有在曲目副歌部分(高潮部分)会出现低频盖住人声的问题,特备在一些慢歌部分非常明显。
中频,比较中性,人声部分略微偏薄,不够厚实,结相感一般,细节声不多,有也会轰轰的低频掩盖。
中高频,试了下小提琴,还算不错,音色不暗,比较通透,线条感也有,就是齐奏时候,小提琴被鼓声挤到外面去了,这还是低频量感太多造成的。
声场,偏小,定位感一般般,结相也不明显,当有低频乐器发声时,人声与其他中、高频器乐的声音都会被挤开。
整体来说,小米圈铁是一条声音非常大众化(或者说小米自认为大众会比较喜欢)的耳塞,比较注重低音,为的是营造出一种初入迪吧的“动词大词”感,给用户营造出一耳朵的好感,但实际上这种声音比较一般,耐不住推敲。不过还是那句话,99元的耳机,要求就别那么高了,耐用就好。
横评:还是算了吧……(参考前端:SONY NW-ZX2、HIFIMAN 901S、红米NOTE2;对比耳塞:苹果 新小白、阿思翠 AX60、舒尔 SE846、宝华 C5)
近来,很多国产手机厂商都开始推出耳机产品,并进行了大肆宣传,小米就是其中之一,其广告页面上和PPT上都有一些过份宣传的地方,笔者这里指出一下。
小米在官网上模拟了动圈单元和动铁单元的声音,告诉大家两者之间的不同,但实际上,大多数好的动铁单元都不是小米描述的那种单薄音量小的声音,有些是能模拟出动圈单元的音色的,例如杰士的X10。
“海豚音”是形容女歌手高音非常高的词汇,但只是人类发声的极限(约2000Hz左右),并不是耳机或者其他扬声器的发声极限(普通动圈耳机最高都在20000Hz左右),如此乱形容只能说明这位文案有点孤落寡闻。
还有,小米的实用型专利圈铁结构,这只是一个圈铁摆放位置的专利而已,并不能说明什么实质性改进和创新,你将动圈单元放在动铁单元前面也能申请一个专利,但对声音有没有提升,产权局并不会去验证,申请下来也只是作为宣传卖点而已。入耳式耳机的最终声音,是要通过导管传入耳朵的,导管的孔径、材质、角度都会对最终的声音产生影响,传统的耳机厂商都会遵循简洁的原则来设计(声波在管中的传播最基本的理论模型是“均匀的有限长管”,),所以在导管中放入动铁单元并不见得是什么高明的设计,也绝不会是小米第一个想到的。(大家可以想想,目前的管乐器中,有哪种是通过塞东西来调音的。)返回搜狐,查看更多