别吹的那么好听 小米99元圈铁耳机简评

第一，成本太低，单元不可能用好的，动圈单元先不谈，小米的动铁单元采用的是国产小厂，非娄氏和声扬这类国际大厂，音域比较窄，频响范围不大，只能作为弥补极高频部分的存在。官网做了一段试听，把动铁单元的声音描述的非常小而单薄，这只能说明其用的动铁单元并不好而已，好的动铁单元也能发出大而厚实类似动圈单元的声音来。（目前能生产动铁单元的厂商非常少，而且是有专利保护的，并不是能通过简单的仿照就能成功的）

第二，并不是声学结构优先的设计，大众化的耳机产品都会优先考虑外观和工艺结构，而会忽略声学结构，最简单的就是忽略腔体对声音的改变和提升。例如：小米圈铁为了节省空间，将动铁单元放置在导管中，这就会影响后面动圈单元发出来的声音，在导管中造成粘连阻尼效应，影响声音的精准度。

回到本身的声音上，小米这条圈说是找了格莱美奖的录音大师来进行“普适”调音，实际上还真是走的大众化调音，追求一耳朵抓耳效果的重低音风格，与以前的活塞耳机区别不大。

低频，量感比较大，比较适合欧美流行和网络歌曲以及广场舞曲，浓厚的低频能很好的带动节奏。但声音偏闷，而且有点拖沓，质感不够好，不适合听大提琴之类的乐器。还有在曲目副歌部分（高潮部分）会出现低频盖住人声的问题，特备在一些慢歌部分非常明显。

中频，比较中性，人声部分略微偏薄，不够厚实，结相感一般，细节声不多，有也会轰轰的低频掩盖。

中高频，试了下小提琴，还算不错，音色不暗，比较通透，线条感也有，就是齐奏时候，小提琴被鼓声挤到外面去了，这还是低频量感太多造成的。

声场，偏小，定位感一般般，结相也不明显，当有低频乐器发声时，人声与其他中、高频器乐的声音都会被挤开。

整体来说，小米圈铁是一条声音非常大众化（或者说小米自认为大众会比较喜欢）的耳塞，比较注重低音，为的是营造出一种初入迪吧的“动词大词”感，给用户营造出一耳朵的好感，但实际上这种声音比较一般，耐不住推敲。不过还是那句话，99元的耳机，要求就别那么高了，耐用就好。

横评：还是算了吧……（参考前端：SONY NW-ZX2、HIFIMAN 901S、红米NOTE2；对比耳塞：苹果 新小白、阿思翠 AX60、舒尔 SE846、宝华 C5）

近来，很多国产手机厂商都开始推出耳机产品，并进行了大肆宣传，小米就是其中之一，其广告页面上和PPT上都有一些过份宣传的地方，笔者这里指出一下。

小米在官网上模拟了动圈单元和动铁单元的声音，告诉大家两者之间的不同，但实际上，大多数好的动铁单元都不是小米描述的那种单薄音量小的声音，有些是能模拟出动圈单元的音色的，例如杰士的X10。

“海豚音”是形容女歌手高音非常高的词汇，但只是人类发声的极限（约2000Hz左右），并不是耳机或者其他扬声器的发声极限（普通动圈耳机最高都在20000Hz左右），如此乱形容只能说明这位文案有点孤落寡闻。

还有，小米的实用型专利圈铁结构，这只是一个圈铁摆放位置的专利而已，并不能说明什么实质性改进和创新，你将动圈单元放在动铁单元前面也能申请一个专利，但对声音有没有提升，产权局并不会去验证，申请下来也只是作为宣传卖点而已。入耳式耳机的最终声音，是要通过导管传入耳朵的，导管的孔径、材质、角度都会对最终的声音产生影响，传统的耳机厂商都会遵循简洁的原则来设计（声波在管中的传播最基本的理论模型是“均匀的有限长管”，），所以在导管中放入动铁单元并不见得是什么高明的设计，也绝不会是小米第一个想到的。（大家可以想想，目前的管乐器中，有哪种是通过塞东西来调音的。）返回搜狐，查看更多